什么情况下适合建索引，什么时候不行
虽然索引能够极大提升查询效率，但并非所有情况下都适合建立索引。以下是哪些情况下适合建立索引，哪些情况不适合的分析：
适合建立索引的情况
-
频繁出现在查询条件的列 如果某个列经常用于
WHERE子句中的查询条件、过滤条件，建立索引可以显著提升查询性能。示例：
SELECT * FROM users WHERE age = 30;如果
age列经常出现在WHERE子句中，应该为该列建立索引。 -
频繁用于排序 (
ORDER BY) 的列 如果某个列经常被用来进行排序操作，建立索引可以加快排序速度。示例：
SELECT * FROM users ORDER BY created_at DESC;为
created_at列建立索引可以提高排序效率。 -
经常用于连接（JOIN）的列 如果两个表之间的某些列经常进行
JOIN操作，应该为这些连接列建立索引，以加快连接速度。示例：
SELECT * FROM orders JOIN users ON orders.user_id = users.id;建议为
orders.user_id和users.id建立索引。 -
唯一性要求的列 如果某个列的值必须唯一，可以通过
UNIQUE索引来保证这一约束，同时提高查询速度。示例：
SELECT * FROM users WHERE email = 'example@example.com';为
email列建立唯一索引既能加速查询，又能保证邮箱的唯一性。 -
高选择性列 高选择性列是指列中的不同值的数量较多。对于这样的列，建立索引可以有效提高查询效率，因为索引可以快速定位所需的记录。
示例：
SELECT * FROM users WHERE ssn = '123-45-6789';对于像社会保障号这样的列，值的重复率低，适合建立索引。
-
组合查询条件 对于经常涉及多列查询条件的情况，可以建立复合索引（多列索引），这样可以在多列上提高查询性能。
示例：
SELECT * FROM users WHERE first_name = 'John' AND last_name = 'Doe';可以为
(first_name, last_name)建立复合索引。
不适合建立索引的情况
-
低选择性列 低选择性列是指列中的不同值很少，大多数行的值相同。对于这样的列，建立索引不会带来显著的性能提升，反而会增加索引的维护成本。
示例：
SELECT * FROM users WHERE gender = 'M';如果
gender列中只有M和F两个值，索引可能不太有用。 -
频繁更新的列 对于那些经常被
UPDATE操作修改的列，建立索引可能带来额外的维护开销。因为每次更新索引列时，数据库都需要更新索引，增加了写操作的开销。示例：
UPDATE users SET age = age + 1 WHERE id = 100;如果
age列经常被更新，建立索引可能不合适。 -
非常小的表 对于非常小的表，数据量较少，查询时全表扫描的性能几乎等同于通过索引查询的性能。在这种情况下，索引的维护成本反而可能高于它带来的性能提升。
-
批量插入或删除操作频繁 对于大量
INSERT或DELETE操作的表，索引的存在会导致每次插入或删除操作时都需要同步维护索引，从而增加了写入的开销。示例：
INSERT INTO users (id, name) VALUES (1, 'John');如果表数据经常批量插入或删除，频繁维护索引会降低插入性能。
-
模糊查询开头使用
%的列 当使用模糊查询，并且查询条件以%开头时，索引通常会失效，因此为此类列建立索引没有太大意义。示例：
SELECT * FROM users WHERE name LIKE '%ohn';如果查询条件中包含
%号在前，索引不会生效。 -
宽列（大文本、长字符串） 对于非常宽的列，例如存储大文本 (
TEXT) 或长字符串 (VARCHAR) 的列，建立索引可能会消耗大量存储空间，而且查询时的性能提升不明显。示例：
SELECT * FROM articles WHERE content LIKE '%keyword%';为
content这种大文本字段建立索引可能得不偿失。 -
单个查询中很少被使用的列 如果某列很少用于查询或者只在极少情况下被用作查询条件，建立索引的收益不大，反而会增加数据库的存储和维护成本。
总结
- 适合建索引的列：经常被查询、排序、连接、作为主键或唯一性列、选择性高的列。
- 不适合建索引的列：低选择性、频繁更新的列，模糊查询使用
%在前的列，大文本字段，以及很少被查询的列。
选择是否建立索引需要综合考虑查询需求、性能和维护开销。